转载媒体：证券日报

新闻链接：http://m.zqrb.cn/toufu/weiquananli/2021-01-08/A1610112991001.html

作者：肖宇

新《证券法》为投服中心的支持诉讼提供了法律依据，第94条第2款规定“投资者保护机构对损害投资者利益的行为，可以依法支持投资者向人民法院提起诉讼”。深圳中院审理的美丽生态虚假陈述案，为支持诉讼开创了两个“第一次”。

一是支持诉讼第一次有了“支持诉讼席位”，为投服中心的工作人员列席庭审提供专门席位，让投资者保护机构参加支持诉讼，在法律上有依据，在法庭上有席位。二是支持诉讼案件第一次被选择为“示范案件”，“支持诉讼+示范案件”模式，支持诉讼有助于示范判决中对中小投资者的合法权益的维护，同时通过示范判决的既判力扩张，适用于平行案件，让更多的平行案件中提起诉讼的投资者受益，并提高了司法效率。

本案还值得关注的地方在于，案件采取了调解结案的方式。在双方充分辩论和法庭的全面调查后，被告方申请调解，在法庭主持下，被告很快愿意通过调解全额偿付原告的诉讼请求。

由此可以看出，“支持诉讼+示范案件”模式有一定的威慑作用，当事人很快愿意通过调解全额偿付对方当事人的诉讼请求。法院对当事人的诉讼权利与意愿给予了充分的尊重，调解尊重了双方当事人的意思自治，也有助于原告迅速的实现诉讼目的。

本案的调解有一定的示范意义，为后续投资者的诉讼提供了参考。如果对后续投资者的诉讼，被告不愿意接受调解，该案作为示范案件，法院仍可通过示范判决，为平行案件提供判决依据。

因此，本案探索了“支持诉讼+示范案件”实践中，调解结案的新模式。在当事人愿意调解的时候尊重当事人意愿，不愿意调解时再通过示范判决为平行案件提供适用依据。实现了当事人意愿、司法效率和司法效果三者的较好结合，是司法实践的创新，是值得探索和推广的证券诉讼的新模式。（作者系华东政法大学国际金融法律学院副教授）