摘　要：为合理限定独立董事责任，亟须从裁判论方面完善独立董事的责任判定机制。在对３２７件案例统计分析后，发现相关规范存在冲突、行民责任认定机制混同、免责事由实操性不足、责任范围缺乏计算标准等问题，实有必要进行完善。从裁判依据来看，应当明确独立董事法律地位与归责原则，并科学妥善处理法律之间的适用关系。从法院与证监会的关系来看，应遵循法院主导、证监会协同的联动模式。从抗辩事由来看，宜进一步具体化免责事由，审慎综合考虑多种因素。从损害赔偿的计算来看，建议以过错状态合理区分责任方式，并借鉴门槛与深度理论精细化厘定赔偿数额。

关键词：虚假陈述　独立董事　免责事由　责任判定

独立董事虚假陈述责任判定的司法检视与完善.pdf