摘  要：就保荐机构在证券虚假陈述中的民事责任，北京金融法院在乐视网案中的裁判要旨具有相当重要的启示意义：一是，法院应当在判决中明确被告的主观要件，使被告知晓自己的失职所在；二是，法院应当秉承精确追责的原则，考虑多种因素来判决被告承担比例连带责任。乐视网案的裁判要旨对于债券市场的虚假陈述民事案件也具有相当重要的参照功能。但是，在本案中，北京金融法院认为由于被告不能充分举证，故不应扣除非系统风险和专业投资机构与普通投资者一样都可以适用信赖推定的裁判要旨，则存在进一步讨论的空间。